Блог "Московский корреспондент"'s Journal

12:00am: Long Live "Москор"
Газета «Московский корреспондент», для которой был сделан этот блог, умерла в мучениях в апреле 2008 года.
После мирового скандала с заметкой про слухи об отношениях Путина и Кабаевой.
Как поучительный пример заботы Партии и Правительства о свободе слова.
Но пока остались живы и здоровы читатели и журналисты «Москора».
Очень особенные люди, как очень особенной была и газета.
Для них мы и решили вытащить блог из забвения.
Long live, «Московский корреспондент»!

10:26am: ПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ ДЛЯ "ЕЖ"
КИТАЙСКИЕ ЛАМПОЧКИ НАД ПРОВИНЦИЕЙ

Вдалеке от Москвы ожесточенные споры политологов воспринимаются во многом по-другому. Удастся или нет Дмитрию Медведеву провести в стране технологическую модернизацию? Какой политический класс ему будет помогать? Зачем все это нужно?
В провинции на все эти политологические вопросы уже есть предварительные ответы.
Две недели я провел в Воронеже, в компании местных политиков и журналистов, которые все это тоже обсуждают. Две недели я ходил по улицам красивого, некогда уютного города, с обвалившимися балконами в особняках XIX века, заходил в облупившиеся «сталинские» и «хрущевские» дома, где в подъездах разбита почти половина окон и не горит свет, радовался вместе с местными коллегами, что горячую воду в последнее время дают строго по расписанию.
Восемьдесят лет назад авторы романа «Двенадцать стульев» писали, что в уездном городе N «грязь под луной сверкала, как антрацит». На окраинах исторического центра современного Воронежа грязь сверкает, как антрацит, теперь под голубым светом новеньких люминесцентных ламп. Городские власти в ударном темпе меняют традиционные лампы накаливания на энергосберегающие и чиновники с энтузиазмом рассказывают об энергосбережении по местному телевидению.
Те же городские чиновники и близкие к ним бизнесмены готовятся осваивать деньги, обещанные Москвой для модернизации жилых домов, из которых пока драгоценное тепло утекает через разбитые стекла подъездов, трещины в стенах и прорехи кровли. Кремлевские призывы к модернизации и энергосбережению в сфере ЖКХ в провинции восприняли вполне адекватно и даже с благодарностью, и надеются воспользоваться моментом, чтобы улучшить за государственный счет бытовые условия своей жизни. Нет пока в провинции проблем с «политическим классом», готовым к проведению модернизации. Чиновники готовы работать в сфере энергосбережения, ведь всего-то и трудов, - вывернуть обычную «лампочку Ильича» и заменить ее на энергосберегающую. Сложнее вставить новые стекла в подъездах и починить крыши, но это – следующий этап, и как он пойдет, чиновники пока не задумываются.
Простых людей абсолютно не волнует, что энергосберегающие лампочки для технологической модернизации российской экономики произведены в Китае. Для них это положительные моменты глобализация экономики. Что плохого, если на сэкономленные с помощью китайских лампочек деньги починят их дома и обновят мусорные контейнеры? Правда люди с техническим образованием говорят, что даже в такой простой с точки зрения технологий сфере, как ЖКХ, для модернизации не готова инфраструктура и в ближайшее время возникнет проблема утилизации люминесцентных ламп. Они же содержат ртуть и очень опасны с экологической точки зрения, а заводов по их переработке в провинции пока нет. Но им возражают, да когда все это еще будет? К тому времени наладят эту инфраструктуру.
В провинции почти никто особенно и не сомневается, что усилия по экономии энергии связаны с желанием Кремля продавать как можно больше газа и нефти за границу. Таково народное экономическое чутье: больше экономим, - больше продаем. Только самые дотошные политологи в провинции догадываются, что модернизация, зацикленная только на энергосбережении, приводит, в конечном счете, к консервации сырьевой модели экономики нашей страны. Не плохо бы и нам производить энергосберегающие лампочки и развивать хотя бы технологии их утилизации.
Как раз в те дни, когда я был в Воронеже, Всемирный банк опубликовал результаты исследования об условиях для бизнеса в десяти городах России. Воронеж оказался на девятом месте, между Санкт-Петербургом и Москвой. По совокупности, в российской столице самые отвратительные, самые неблагоприятные условия для ведения бизнеса. Но Воронеж побил абсолютный рекорд в категории условий для получения разрешения на строительство. Для получения разрешения на строительство обычного товарного склада предпринимателю потребуется ни много, ни мало 1207 дней! То есть 3 года и 3 месяца! Так что если сегодня вы решите построить завод по производству отечественных энергосберегающий ламп, то первый камень в фундамент заложите минимум через 1207 дней. Не удивлюсь, если в других российских провинциальных городах, которые Всемирный банк не изучал, такие сроки окажутся смехотворно малыми. Но из этих данных совсем не следует, что в Воронеже ничего не строят. Вполне себе строят, целые заводы, с новейшим западным оборудованием. Только без официальных разрешений. За взятки чиновники на все закрывают глаза. Поэтому не исключено, что после публичной компании по замене ламп накаливания на энергосберегающие, технологическая модернизация приобретет знакомую для Воронежа стилистику: экономить энергию будут с помощью отключения горячей воды на полдня в целых районах города. За взятки чиновники будут закрывать на это глаза, как закрывают до сих пор, посылая в центр бравые отчеты о сэкономленной энергии. А жители так и останутся в своих продуваемых сквозняками домах, но с энергосберегающими лампочками у парадных. В Воронеже это хорошо понимают, новый губернатор во всю меняет сейчас местный чиновничий класс, продвигает во власть всех уровней людей не коррумпированных. Не сомневаюсь, что тоже происходит сейчас и в Кировской области, где новым губернатором работает либеральный технократ из компании «несогласных» Никита Белых. Хорошо его знаю и ни на минуту не сомневаюсь в его порядочности и неподкупности. Есть только большая проблема у таких модернизаторов: у них тоже нет инфраструктуры для развития в условиях чудовищной коррупции: гражданского общества и независимой прессы. И построить эту инфраструктуру гораздо сложнее, чем завод для утилизации энергосберегающих ламп. Тем более, когда в Кремле считают, что технологическую модернизацию можно провести без модернизации политической.
Григорий Нехорошев, "Ежедневный журнал"
http://www.ej.ru/?a=note&id=9635

1:51pm: Травля Адександра Подрабинека

6:40pm: Моя статья на ЕЖ
СТРАХ КАК УБИЙСТВО ЖУРНАЛИСТИКИ

ГРИГОРИЙ НЕХОРОШЕВ
Пришло время покаяться перед коллегами-журналистами. Три раза за свою журналистскую жизнь я испугался и предал профессию.
В августе 2000-го утонула подлодка «Курск». Компания «Славнефть» организовала для родственников моряков с «Курска» бесплатные авиарейсы до Мурманска. Я договорился с пресс-службой «Славнефти», и меня пустили в один из самолетов. Просили, чтобы я упомянул их компанию в «Независимой газете», где я тогда работал заведующим отделом информации. Я хотел долететь этим грустным рейсом только до Мурманска и вернуться. Но в салоне я встретил коллегу, который был там «под прикрытием» некоего гуманитарного фонда «в поддержку семей моряков «Курска», и он сказал мне, что я буду дураком, если не поеду с родственниками на базу подлодок. В автобусе, который подали прямо к трапу самолета, никто ничего не спрашивал. Через его затемненные окна я увидел у ворот аэропорта толпу репортеров со всего мира, которых никуда не пускали.
Три дня я прожил на базе атомных подлодок в Видяево, вместе с родственниками, на госпитальном судне. Я видел их горе, видел бесхозяйственность и разруху городка.
На подлодке «Воронеж», точной копии «Курска», куда водили родственников, чтобы показать, где служили их родные, я наблюдал начинающуюся разруху: в отсеке ядерного реактора ползали тараканы. «Значит, живём», — сказал мне на это с грустной улыбкой капитан второго ранга, который почти год получал командировочные мешками мороженой картошки, и то с промедлением в полгода.
Я был на встрече Путина с родственниками, где президент уходил от прямых вопросов, матерился и во всех трагедиях флота обвинял олигархов: Гусинского и Березовского. Тогда я понял, что Путин — слабый и трусливый человек. Обо всем этом я написал огромный материал «Видяево печали нашей».
Чтобы его прочло побольше людей, материал поставили в субботний номер. Но в субботу «Независимой газеты» не было ни в одном из киосков Москвы, «не завезли». В понедельник, на утренней летучке, главный редактор Третьяков жаловался: впервые за десятилетнюю историю газеты сломалась типография. «Какая досада», — жаловался Третьяков. Меня насторожило, когда после летучки главный редактор предложил всем желающим взять в библиотеке авторские экземпляры газеты, которые вышли до того, как сломалась типография. Чуть позже я узнал, что газету не стали печатать по приказу из Администрации президента. По согласованию с Третьяковым. И я не стал говорить об этом, боялся подорвать репутацию газеты и, смутно, чего-то еще.
Через год я испугался второй раз. Работал я тогда в журнале «Деловая хроника». И вот я узнал, что бывший пресс-секретарь Людмилы Путиной, бывший журналист Георгий Урушадзе организовал издательство. Я подготовил заметку, позвонил Урушадзе, чтобы попросить фотографию. «Зачем, — спросил он, — я же там не главный?». «Но ты же знаменит, бывший пресс-секретарь первой леди страны», — ответил я. «Если ты об этом напишешь, я не гарантирую твоей безопасности. И я не шучу, — твердо сказал Жора, — Посмотри, на всякий случай, кто там у нас, в издательстве». Директором «Северной Пальмиры» числился полковник ФСБ в отставке. И я испугался. Хотя и оправдывал себя тем, что мне просто противно.
Третий мой грех оказался слишком публичным. Таблоид «Московский корреспондент», в котором я был главным редактором, опубликовал заметку о якобы случившейся помолвке президента Путина с гимнасткой и депутатом Кабаевой. Материал был преподнесен как слух, со знаками вопросов, словами «якобы» и «как говорят». Когда неожиданно разразился скандал, владелец газеты, подполковник ФСБ в запасе Александр Лебедев сказал мне: «По западным, цивилизованным меркам, Вы все сделали правильно. Но Вы же сами понимаете, в какой мы живем стране». В тот же день в одном из помещений банка владельца газеты меня три часа допрашивали двое. Угрожали, что пустят по миру меня и мою семью. После этого приказали прийти на следующий день хорошо выспавшимся и подлечить насморк, собирались допрашивать еще раз на «детекторе лжи». Нос у меня в тот день тек, я приехал на работу с похорон тети. Хоронили ее на сельском кладбище в Подмосковье, апрель был прохладным, и я легко простыл.
После допроса я позвонил владельцу газеты и сказал, что допросы меня унижают, и я хочу сделать заявление об отставке. Владелец ответил, что он о допросах ничего не знает: «Это ребята в банке подсуетились, бегут впереди паровоза. «Детектор лжи», говорите, у них есть. Ничего не знал об этом. Не волнуйтесь, завтра идите в редакцию и разруливайте ситуацию, как можете».
Но на следующий день в Италии, на совместной пресс-конференции с Берлускони, Путин сказал, что всегда плохо относился к тем, «кто с гриппозными носами и эротическими фантазиями» лезет в чужую жизнь. В тот же день владелец газету закрыл. А я совершенно неожиданно получил приглашение от издателя с Украины Михаила Бродского приехать в Киев и работать у него в газете, поскольку на Украине, писал Бродский в открытом письме, нормальная свобода слова и можно публиковать, в том числе, и слухи о первых лицах.
И я решил поехать в Киев. По крайней мере, для того чтобы вывести из-под удара владельца «Московского корреспондента», которого уже стали обвинять в том, что это якобы он приказал мне опубликовать слух про Путина и Кабаеву в порыве какой-то политической мести.
Но владелец газеты к этому отнесся более чем странно. «Что, хотите второй серии международного политического скандала? Да Вас там, в Киеве, убьют, а свалят на меня. Этого хотите?» — спросил он. И приставил ко мне вооруженную охрану. И я испугался третий раз.
Думаю, коллеги это почувствовали, потому что я отказывался давать интервью об этом скандале даже самым проверенным друзьям-журналистам, и они, наверное, из-за этого тоже начинали испытывать страх. По моей вине. Да и журналисты из «Московского корреспондента» видели мой страх и тоже начинали бояться. По моей вине…
Почти уверен, что похожие случаи страха были не только в моей жизни. Журналистов продолжают запугивать, и это приобретает катастрофические формы, когда речь уже идет о жизни и смерти десятков людей.
Я решил написать этот текст после сообщений о возбуждении уголовного дела против главного редактора интернет-газеты «Новый фокус» Михаила Афанасьева из Саянска, сотрудники которого опубликовали предположения родственников о том, что пропавшие без вести во время аварии на Саяно-Шушенской ГЭС люди могут быть еще живы в воздушных пазухах гидростанции но МЧС ничего не делает для их спасения.
Афанасьева собираются судить за «распространение сведений, порочащих деловую репутацию» МЧС и администрации ГЭС, но за закрытыми дверями. Потому что хотят запугать. И если это не дай Бог удастся, то другие журналисты в подобных трагических ситуациях будут молчать и не используют хотя бы мизерный шанс, чтобы спасти людей. В последний день лета дознаватели УВД Абакана закрыли дело против Афанасьева. Но уже 2 сентября Прокуратура Хакассии решила проверить законность действий УВД. Сам Афанасьев не сомневается, что преследование со стороны силовиков для него не закончилось, его по-прежнему регулярно вызывают на допросы. Тем временем управляющая ГЭС компания «РусГидро» выслала с территории электростанции корреспондента агентства «Интерфакс». По словам представителей пресс-службы компании журналист агентства «упорно отказывался согласовывать свои тексты», то есть проходить цензуру.
Все эти журналистские беды, конечно не сравнимы с трагедией родственников погибших при аварии на ГЭС. Но горе этих людей никак не оправдывает попытки властей в очередной раз запугать журналистов, чтобы они брали на душу очередные грехи страха, из-за которых могут погибнуть другие люди. http://www.ej.ru/?a=note&id=9416

3:29pm: Моя колонка для Воронежского Агентства Бизнес Информации
ЕЩЕ ИДЕЯ ОТ ИКЕА

Не так давно я участвовал в международном круглом столе «Радио Свобода» посвященном «моделям будущего». Мои российские коллеги жаловались, что у нас «моделей будущего», понятных каждому, пока нет, и это мешает двигаться вперед. Я же предложил не мудрствовать лукаво и присоединиться к экологической «модели будущего», которая сейчас все более четко вырисовывается в Европе и Америке по ходу дискуссий об опасностях мирового изменения климата и способов борьбы с этой напастью.
Я удивился, когда мне возразил американский философ. Он сказал, что экологическая «модель мира» на Западе слишком часто используется как маркетинговый ход и этим себя дискредитирует. И привел в пример рекламную компанию шведского мебельного концерна ИКЕА¸ который весной пообещал представить свою «новую автомобильную концепцию Leko», но, в итоге, никакого нового автомобиля не предъявила.
Я решил разобраться, прав ли американец.
Как выяснилось, 25 марта на специальном сайте французcкой ИKEA появилось изображение «упакованного» в чехол автомобиля: «экономичного, удобного для путешествий в наши магазины и базирующегося на сотрудничестве с другими». Подчеркивалось, что концепция Leko разрабатывалась вместе WWF – Всемирным фондом дикой природы. Автомобильных экспертов всего мира это сообщение невероятно заинтриговало. Но большинство из них высказало предположение, что Leko, - всего лишь будущая первоапрельская шутка. Только журналисты американской New York Times в статье «ИKEA наделала шума своим таинственным автомобилем», высказали предположение, что речь может идти о новой услуге для покупателей, так называемом «автомобильном пуле».
Через пару дней их догадка подтвердилась. Французская IKEA объявила, что с 31 марта предоставляет своим покупателям возможность самим организовать через Интернет коллективную поездку в любой из 26-и магазинов ИKEA во Франции на легковом автомобиле. Забронировать место можно на специальном сайте. Поездка на одного будет стоить от 12-и до 26 евро, в зависимости от расстояния, и класса автомобиля. «Да, объявление об автомобиле Leko было нашей маркетинговой компанией», - сообщила корреспонденту New York Times представитель ИKEA во Франции, Элизабет Кремо-Миргал.
Так что слишком привередливым оказался американский философ: да, был использован экологический маркетинговый ход, но и польза для экологии налицо – экономия бензина, от сжигания которого больше всего страдает планета.
Кстати, «автомобильный пул» очень популярен в США. Жители пригородов Нью-Йорка часто договариваются ехать на работу вместе с соседями. На американских дорогах есть даже специальная полоса для машин, в которых заполнены все места: кроме экономии бензина, это уменьшает время в пути.
Так что если в ближайшее время ИКЕА все же откроет свой магазин в Воронеже, у местных бизнесменов появится возможность организовать похожую услугу, и денег заработать, и экологию улучшить.
Григорий Нехорошев http://www.abireg.ru/?idnews=5308&newscat=15

10:08am: КОНФУЗ С "НОРД СТРИМОМ"
МОЯ НОВАЯ КОЛОНКА В ГАЗЕТЕ "ДЕЛОВОЙ ПЕТЕРБУРГ"

Шведы проконсультируются с рыбами

Печальная новость для Газпрома, точнее для его дочерней компании «Норд стрим» пришла на днях со шведского острова Готланд. Коммуна островитян выступила против прокладки в своих прибрежных водах российского газопровода. Островитяне в первую очередь беспокоятся, что газопровод помешает им строить на шельфе ветряные электростанции. Печальнее всего, наверное, то, что компания «Норд стрим» пару лет назад подарила университету Готланда 5 миллионов шведских крон и еще 3 миллиона местному музею. Полагаю, в надежде, что коммуна не будет возражать против газопровода. Но, приняв щедрый подарок, председатель местной коммуны Ева Найпелиус еще тогда говорила, что он не повлияет на решение островитян. Все должны решить экологические экспертизы. Хотя подарок Газпрома вызвал улыбки у моих шведских коллег, поскольку в университете Готланда серьезно работают над темами, как быстрее избавится от парниковых газов, которые выделяются при сжигании нефти и газа и вызывают глобальное потепление.
Такие же улыбки я видел на лицах своих коллег-журналистов, когда в апреле компания «Норд стрим» поставила в центре Стокгольма огромный рекламный фургон со схемой будущего газопровода. Волонтеры из фургона убеждали прохожих, что газопровод экологически абсолютно безопасен и раздавали всем желающим пакетики с сахаром, на которых было написано «Energy for you» (Энергия для тебя). Пакетики брали неохотно: в Швеции сахар практически не употребляют, считают вредным для здоровья и почти уже приравняли к яду.
Меня решения шведов с Готланда абсолютно не удивило. 1-го июля Швеция вступила в права председателя Евросоюза. «Наша задача-максимум – выйти из кризиса. И, конечно, вплотную заняться важнейшей для нашего поколения проблемой – борьбой с глобальным потеплением климата», - сказал шведский премьер-министр Фредрик Рейнфельд, сразу после вступления в должность "председателя Европы".
Разрешение на прокладку трубы из российского Выборга в немецкий Грайфсвальд, компания «Норд стрим» должна получить у правительств Финляндии, Швеции, Дании и Германии. Два месяца назад финские экологические власти заявили, что, по их мнению, газопровод не нанесет ущерба экологии. Но шведские власти тогда же потребовали дополнительную документацию по строительству, для проведения более подробной экологической экспертизы. Они заявили об опасениях, что строительство будет сложным из-за затопленных во времена Второй мировой войны морских мин. Но еще более они не довольны тем, что газопровод ограничит возможности строительства ветряных электростанций. У шведов большие планы по строительству ветряков, уже через 10 лет они собираются 15% своего электричества вырабатывать за счет ветра. Огромные современные ветряные установки довольно сильно шумят, поэтому Шведы, как, впрочем, и их соседи датчане и англичане, собираются строить большинство ветряков на шельфах прибрежных вод, чтобы шум роторов не мешал жителям городов и поселков, для которых будет вырабатываться электричество из ветра.
Проблема глобального потепления, - сейчас самая актуальная тема в Швеции. Доходит до того, что несколько моих знакомых шведских журналистов даже в дальние служебные командировки ездят только на поездах: самолеты слишком вредны для экологии.
В июле посол Швеции в России Томас Бертельман сказал на специальной пресс-конференции в Москве, что любые пропагандистские попытки «протолкнуть» проект «Норд стрим» заведомо неудачны. Только экологическая экспертиза повлияет на решение. Он привел в пример историю строительства моста с южного побережья Швеции в соседнюю Данию. «Мы его долго строили, но еще дольше готовили. Было поднято огромное количество экологических аспектов. Как мы говорили, с каждой рыбой в Балтийском море были проведены консультации», - сказал господин Бертельман.
Начало строительства «Норд стрим» запланировано на апрель 2010-го, но в срок может и не начаться.
Григорий Нехорошев
Стокгольм - Москва http://www.dpgazeta.ru/article/153777

10:04am: ЭЛЕКТРОНИКА ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ
Моя новая колонка для газеты "Деловой Петербург".

КОНТРОЛЬ ОТДАЮТ "ПИТЕРСКИМ ФИЗИКАМ"

На следующий день после того, как Дмитрий Медведев вывел главу госкорпорации «Ростехнологии» Сергея Чемезова из состава комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики, он дал распоряжение генпрокуратуре и контрольному управлению президента провести проверку всех госкорпораций.
Политологи сразу заговорили о разногласиях в правящем тандеме, так как Сергей Чемезов - один из наиболее доверенных людей Владимира Путина. Но у премьера было много доверенных людей, которые попали в немилость, например бывший глава Госнаркоконтроля Виктор Черкесов. На их месте оказывались другие доверенные люди.
Многие предприятия электронной промышленности, которые подгребла под себя госкорпорация «Ростехнологии», до этого контролировались тоже близкими к Путину людьми из группы, которую политологи условно называют «питерскими физиками». Они начали эти предприятия восстанавливать из руин, но Чемезов этих людей попросил «на выход».
И все бы ничего, но изменилась мировая конъюнктура. Хотя нефть и газ остаются основными ресурсами нашего благосостояния, президент Медведев заговорил об альтернативных источниках энергии, энергосбережении и иной электронике.
Об этом говорят сейчас во всем мире. Особенно активно после того, как палата представителей конгресса США приняла Акт об американской чистой энергии и безопасности - глобальный план по резкому сокращению использования нефти и газа.
Правительство США собирается вложить $190 млрд в строительство ветряных, солнечных, биогазовых и геотермальных электростанций. Еще 20 млрд - в развитие транспорта, который не использует бензин. По мнению представителей администрации Барака Обамы, такие деньги привлекут в эти глобальные проекты еще более триллиона долларов от частных инвесторов.
Акт об американской чистой энергии накладывает серьезные ограничения на американских производителей металлов, строительных материалов и других товаров, при производстве которых выделяется большое количество углекислого газа. Поэтому в Америке началась серьезная политическая борьба: за этот законопроект в палате представителей проголосовало 219 конгрессменов, 212 было против. Чтобы акт стал законом, его теперь должен одобрить сенат конгресса США. Слушания назначены на сентябрь, а сейчас идет бурная общественная дискуссия об опасностях глобального потепления. К ней уже подключились американские военные исследователи. По их мнению, если с парниковыми газами не бороться, то будущие засухи и наводнения приведут к глобальной политической нестабильности и войнам.
С большой долей вероятности в сентябре Акт об американской чистой энергии станет законом, и США приступят к реализации масштабной научно-технической модернизации. Глобальное потепление - проблема мировая, так что будущий закон предполагает введение серьезных ограничений на торговлю США со странами, которые не собираются пока бороться с парниковыми газами. Разрабатывающийся сейчас в США новый дизайн мировой экономики «никого не оставит равнодушным».
Когда журналисты уходят, именно об этом и говорят члены комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики под председательством президента Медведева. По каким-то причинам Сергей Чемезов на заседаниях этой комиссии не появлялся. Поэтому не исключено, что контролировать российскую электронику вновь поручат «питерским физикам», которые интересуются альтернативными источниками энергии и энергосбережением.
А нам остается надеяться, что очередная перегруппировка среди близких к премьеру людей не помешает им наконец-то заняться работой. Хотя бы по запрещению использования традиционных лампочек накаливания, которые теперь так не нравятся президенту Медведеву.
Григорий Нехорошев, журналист http://www.dpgazeta.ru/article/153402

9:19pm: ЧТО ВЫ ВСЕ ПРО АТОМНЫЕ СТАНЦИИ, ЗАЙМИТЕСЬ, НАКОНЕЦ МУСОРОМ!
Моя новая колонка в газете "Деловой Петербург

ОТХОДАМ НУЖНЫ СЕНСАЦИИ

Лет пять назад одна невеликая московская энергетическая компания повезла журналистов и бизнесменов на одну из птицефабрик в приволжском городе Балахна Нижегородской области. Чтобы продемонстрировать свои опытные образцы установок по производству биогаза.
В европейских странах такие установки уже стали обычным делом на сельскохозяйственных предприятиях - они производят биогаз для маленьких электрических турбин из отходов птицеводства и животноводства. В пресс-релизе компания утверждала, что на территории только одной Нижегородской области куриного помета хватит для производства нескольких миллионов киловатт-часов электроэнергии в год. Похоже, не обманывали. Между гигантских заболоченных луж из куриного помета наш автобус пробирался минут двадцать.
В момент демонстрации этого нехитрого и недорогого агрегата мы увидели, как через болота с куриным пометом пробираются два внедорожника «мерседес». Бравые, коротко стриженные ребята, которые из них вышли, что-то долго обсуждали с организаторами презентации, пока инженеры объясняли нам перспективы использования биогаза для бизнеса и экологии.
Неожиданно презентацию «в поле» как-то суетливо свернули, и мы продолжили дискуссию о биогазе в одном городском ДК.
Вечером выяснилось, что московские энергетические инноваторы чуть не нарвались на серьезный конфликт. Они договорились с руководством птицефабрики о презентации, но те не поставили в известность свои «вышестоящие силы». А проблема была в том, что на бумаге, по документам, никаких болот с куриным пометом вокруг птицефабрики никогда не было и нет.
Энергетиков тогда спасло то, что на демонстрацию своей биогазовой установки они пригласили советника президента РФ Асламбека Аслаханова. Он, кстати, говорил собравшимся, что в его родных краях, на Северном Кавказе, такие установки очень нужны, поскольку очень мало места для складирования ядовитых отходов птицеводства.
-Все это байки, - сказал мне тогда после фуршета совладелец птицефабрики из Новороссийска. - Мне легче дать взятку и вылить все это в Черное море, чем делать из дерьма электричество. Оно и так дешевое.
Пораженный этим откровением, я спросил его: так зачем вы приехали смотреть на биогазовый аппарат?
-Чувствую, что-то изменится, хочу быть в курсе, - ответил птицевод.
Я вспомнил эту историю, когда президент Медведев недавно провел в той же Нижегородской области, в Сарове, второе заседание комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики. Говорили о развитии ядерной энергетики как наиболее экономичной и экологически чистой энергии ХХI века.
Неделю назад и премьер-министр Путин много говорил об экологии в Иркутской области, на Байкале, обещал вкладывать в экологию большие деньги, серьезно наказывать за загрязнение окружающей среды.
Много красивых слов Путина транслировалось с Байкала по телевидению. Но, только поговорив с экологами, которые были в Иркутске, я узнал главную экологическую сенсацию: Министерство природных ресурсов приступило к разработке законопроекта об обороте многоразовой тары.
Почему власти стесняются говорить публично о пустых банках, бутылках и прочих упаковках, которые сжимают кольцом свалок наши города? Может быть, скоро мы дождемся и закона об отходах птицеводства и животноводства.
Энергетики, с которыми я познакомился в Балахне, продают сейчас свои биоустановки в Южно-Африканской Республике. Думаю, они могут много рассказать об экономических перспективах этого бизнеса. Как и вообще о бизнесе по производству энергии из разного рода отходов, скопившихся в нашей стране. Они даже все это могут быстро запустить и в России. Так что нужно говорить громче о таких ничтожных с точки зрения большой политики законах, как закон об обороте тары. Мне кажется, глупо стесняться желания жить в чистоте и еще зарабатывать на этом деньги.
Григорий Нехорошев, журналист http://www.dpgazeta.ru/article/153271

5:31pm: ИЗОБРЕТАЙТЕ И ОБОГАЩАЙТЕСЬ???
Моя новая колонка в газете "Деловой Петербург"

СУЕТА ВОКРУГ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

Конечно, лучше поздно, чем никогда, кто же спорит!
Похоже, что поезд совсем уходит, если неожиданно случилась такая всероссийская суета.
Я имею в виду историю с принятием закона, который позволяет академическим научным институтам и вузам создавать собственные бизнесы на основе своих научных разработок.
Президент срочно созвал депутатов парламента на внеочередную сессию, чтобы принять закон всего в три странички. Суета стоила бюджету почти пару миллионов долларов, по словам самих же депутатов, вынужденных за госсчет вернуться из отпусков.
Прошло без малого 10 лет с тех пор, как питерские физики-бизнесмены во главе с нынешним министром образования и науки Андреем Фурсенко активно заговорили о необходимости такого закона. Боже мой, сколько за эти годы было сказано умных и правильных слов на разных конференциях и совещаниях. Поэтому не очень понятно, зачем сейчас говорят только про мишуру и фантики: закон якобы поможет трудоустроить выпускников вузов на новых предприятиях в самих же институтах.
Ведь речь на самом деле идет о фундаментальных понятиях - интеллектуальной собственности, разработанной на государственные деньги. По новому закону она теперь принадлежит разработчикам и может быть внесена в качестве доли в уставном капитале при создании бизнеса. Раньше она принадлежала государству, то есть всем нам, то есть никому конкретно.
Пять лет назад директор департамента интеллектуальной собственности и трансферта технологий Санкт-Петербургского госуниверситета Игорь Леонов говорил мне нервно: «Западный инвестор, когда приходит к нам с деньгами за высокой технологией, первым делом спрашивает: а кому принадлежит интеллектуальная собственность? И когда ему отвечают, что по закону принадлежит она Российской Федерации, то инвестор говорит: до свидания!»
Команда Андрея Фурсенко все эти годы ориентировалась на опыт Америки. Почти 30 лет назад, в 1980 году, в США был принят закон Бай-Доула, который передавал разработчикам права на интеллектуальную собственность, созданную за казенный счет. После этого в Америке случилась настоящая интеллектуальная революция: божественные условия - ты разрабатываешь в государственной лаборатории на государственный грант новую компьютерную программу, новое лекарство, новый гаджет, а принадлежит инновация тебе, можешь продавать ее на рынке и зарабатывать деньги! А государство вернет потраченное на научные разработки из твоих налогов. Все просто, как дважды два. Поэтому и ринулись в США со своими идеями ученые со всего мира и стали богатыми.
Теперь теоретически похожие условия появились и в России. Но еще 6 лет назад Петр Щедровицкий, известный политтехнолог и советник Фурсенко, сказал мне после рюмки чая: «Чего мы все суетимся вокруг интеллектуальной собственности? Нет уже ее у нас, была, да уехала вся, поздно спохватились».
Правила игры в интеллектуальном мире за 30 лет изменились, и теперь инновационный бизнес «охотится» не только за технологиями и идеями, но больше за светлыми головами. Журналист Томас Фридман написал в «Нью-Йорк Таймс» месяц назад колонку «Изобретайте, изобретайте, изобретайте». По его мнению, при столь высокой цене на нефть в России не будет условий для развития интеллектуалов, поскольку «нефтяные» власти им не доверяют. Интеллектуалы, в подавляющем большинстве люди либеральных взглядов, любят свободные выборы и независимую прессу. Как и в Китае, где под предлогом борьбы с эротикой цензурируют Интернет, современный инструмент обмена идеями.
Из этого Фридман делает вывод: «Лучшие мозги мира выставлены на продажу! Давайте покупать как можно больше!» Чтобы быстрее преодолеть кризис.
Может быть, неистовый американский либерал Фридман ошибается, и конкретная возможность зарабатывать на интеллектуальной собственности будет привлекательнее абстрактной свободы прессы? Поживем - увидим, закон вступил в силу, время пошло.
Григорий Нехорошев, журналист http://www.dpgazeta.ru/article/153078

9:48pm: СУПЕРКОМПЬЮТЕРЫ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ
Сегодня президент Медведев говорил о суперкомпьютерах, требовал, чтобы в России их производили как можно больше. Недавно я писал на очень похожую тему.

ОБЕЩАННЫЕ СВЕТОДИОДЫ НАМ НЕ СВЕТЯТ

В моей коллекции есть две фотографии. На одной министр образования и науки Андрей Фурсенко показывает мне малюсенький светодиодный фонарик. На второй такой же фонарик показывает мне директор Курчатовского института Михаил Ковальчук. Интервью с министром я делал в 2005 году, интервью с директором - через год. Оба говорили мне, что, как только президент выделит деньги на развитие нанотехнологий, в стране быстро наладят массовое производство светодиодов. И они будут вполне конкурировать со светодиодами из США или Китая. За пару месяцев до создания госкорпорации РОСНАНО тогдашний кандидат в преемники вице-премьер Сергей Иванов заявлял, что мы будем экономить миллиарды рублей, когда заменим светодиодами обычные лампочки в подъездах. Иванов говорил в тот день и о перспективах технологий создания суперкомпьютеров и искусственного интеллекта. Рядом с ним согласно кивали головами Фурсенко и Ковальчук.
Светодиоды - один из реальных продуктов нанотехнологий, над которыми мы дружно смеемся уже полтора года. Нанотехнологические разработки применяются и в производстве фотодиодов - похожее устройство, только оно не светит, а, наоборот, вырабатывает электроэнергию из солнечного света. Например, в солнечных батареях. В тот день, когда вице-премьер Иванов обещал дать миллиарды на нанотехнологии, бывший вице-президент США Ал Гор установил на крыше своего дома еще несколько солнечных батарей. С тех пор он полностью обеспечивает себя электроэнергией, а излишки продает.
И в России есть новейшие разработки современных «белых» светодиодов, с великолепным чистым свечением. Пять лет назад знакомые питерские бизнесмены решили в маленьком городе Мурманской области заменить в подъездах домов лампы накаливания на светодиодные сборки. В местности, где кроме обычной ночи есть еще и полярная, экономия электричества будет существенная. Бизнесмены собирались широко развернуться в городах Заполярья. Но проект постепенно заглох, хотя власти города его поддерживали. Ведь любая экономия бьет по карману чиновника: чем больше бюджет на освещение подъездов, тем легче его пилить.
В Европе и США приняли законы о льготах потребителям энергии, произведенной от возобновляемых источников энергии: солнечных батарей, ветряков, биотоплива. Правила позволяют продавать излишки такой энергии в сети страны по ценам выше, чем стоит энергия от традиционных электростанций.
Когда Гор покупал солнечные батареи, он поддерживал тех, кто их производит и шлифует технологически, улучшает качество светодиодов с помощью новейших наноматериалов. Такова технологическо-политическая цепочка.
В нашей стране нет подобных законов. Может быть, с них и стоило начинать?
Недавно глава корпорации РОСНАНО Анатолий Чубайс весело рассказывал на съезде бизнесменов о том, что при замене в сфере ЖКХ ламп накаливания на светодиодные придется нарушить 24 действующих технических стандарта. «Нам никто этого не позволит. Прокурор придет и снимет светодиод или хозяина светодиода», - остроумно пошутил Чубайс, и в зале благодушно посмеялись. Получается, 5 лет важные чиновники показывали светодиодные фонарики журналистам и вице-премьерам, за что получили госкорпорацию и 130 млрд бюджетных рублей. Но что делать с ними, они пока не знают. Достаточно внимательно изучить сайт РОСНАНО, чтобы это понять. Чиновники госкорпорации пока производят только малограмотные отчеты о дискуссиях про то, как нам обустроить нанотехнологическую Россию. За свою книгу об опасностях глобального изменения климата и использовании альтернативных источников энергии Альберт Гор получил Нобелевскую премию. Но это жалкие деньги по сравнению с теми, что получили от государства наши нанотехнологические деятели. И, пока прокуроры будут иметь право снимать в подъездах «светодиод или хозяина светодиода», деньги можно красиво потратить на дискуссии об особенностях создания национального искусственного интеллекта и суперкомпьютеров.
Григорий Нехорошев, для газеты "Деловой Петербург" http://www.dpgazeta.ru/article/150158

7:53pm: ПРИВЕТ ВСЕМ!
Мои приятели, бывшие журналисты газеты "Московский корреспондент", восстанивили этот блог из небытия. Но поддерживать его не смогли, свалилась на них большая работа. Решили подарить его мне. Я согласился. А почему бы и нет?
Григорий Нехорошев, журналист, бывший главный редактор "Московского корреспондента"

7:51pm: ПОЗАДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ...
Еще одна моя колонка для газеты "Деловой Петербург". Написана в марте, но пока не устарела.

МЕЖДУ ВЕТРОМ, СОНЦЕМ И НЕФТЬЮ
Последние месяца три страницы о бизнесе в американских газетах и журналах больше похожи на страницы популярного у нас некогда журнала «Наука и техника».
Со сдержанным энтузиазмом американцы обсуждают конструктивные особенности солнечных батарей, ветряные генераторы электричества, способы захоронения углекислого газа при сжигании угля и особенности инкубаторов для бактерий, которые помогают превращать сельскохозяйственные и пищевые отходы в годный для компактных турбин газ.
Почти каждую неделю в газетах появляются сообщения о том, что муниципальные власти разных американских городков выделяют из своих бюджетов деньги на покупку электроэнергии от солнечных батарей и ветряков по повышенным ценам, чтобы таким образом стимулировать своих граждан на покупку и установку устройств, производящих «зеленую энергию». С не меньшим энтузиазмом американские журналисты обсуждают способы теплоизоляции жилых и промышленных зданий.
Президент США Барак Обама назвал защиту окружающей среды, борьбу с мировым потеплением и производство возобновляемой энергии главными экономическими приоритетами для выхода из экономического кризиса.
«Лидер по производству технологий «зеленой энергии» станет в ХХI веке мировым лидером. Этим лидером может и должна стать наша страна», - сформулировал Обама национальный тренд.
Все это хорошо и для национальной безопасности: энергосбережение и возобновляемые источники энергии позволят снизить до минимума экспорт в США нефти из-за границы. В качестве примера приводятся успехи Германии, где уже сейчас 15% электроэнергии производится из солнца, ветра и биотоплива.
Президент Обама и его советники в последнее время стараются не связывать экспорт нефти с проблемами либеральных ценностей. Лет пять назад знаменитый американский публицист Томас Фридман придумал «законы петрополитики». Главный из них очень прост: чем выше цены на углеводородные энергоносители, тем меньше гражданских свобод остается в странах, которые продают нефть. В последнее время об этом говорят вскользь, но Томас Фридман все еще невероятно популярен.
Много говорят американские политики о сотрудничестве с Китаем и Индией в работе по борьбе с мировым потеплением. Причем отмечают, что особых проблем здесь нет: Индия и особенно Китай вкладывают огромные деньги в энергосбережение и технологии «зеленой энергетики». Про Россию в этой связи не говорят ни слова. Американцам, видимо, достаточно и того, что наша публичная и «кухонная» либеральная оппозиция вполне разделяет идеи петрополитики Фридмана и ждет, когда дальнейшее падение цен на нефть заставит наши власти вернуться к либеральной модели в политике. Не исключено, что это произойдет. Но также не исключено, что очень нескоро и в неизвестной нам пока форме.
В самое ближайшее время, в конце 2009-го года, американские политологи и журналисты ожидают резкого падения мировых цен на газ из-за того, что в мире начнут в полную мощность работать несколько десятков заводов по сжижению природного газа. «Концептуальная война» высоких технологий обещает миру массу вполне драматичных экономических и политических историй.
В которых Россия, похоже, будет пассивным наблюдателем.
Григорий Нехорошев, журналист http://www.dpgazeta.ru/article/149281

4:05pm: ПОД ПРИКРЫТИЕМ МОДЕРНИЗАЦИИ
ДЕНЬГИ НА ЭКОНОМИЮ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА

Вы помните, какой информационный шум начался после заявления президента Путина о необходимости развития в России нанотехнологий. Военные рапортовали о начале производства нанотехнологических носков, парфюмеры рекламировали нанокремы. Похожий по силе информационный поток вызвало недавнее заявление президента Медведева о возможном запрете производства и оборота лампочек накаливания для экономии потребления электричества. Про нанотехнологии сейчас уже подзабыли, но про экономию электроэнергии нам придется слышать еще долго. Ответственные за энергосбережение вице-премьер Игорь Сечин и министр экономического развития Эльвира Набиуллина подробно говорили на заседании Госсовета о необходимости «широкой пропагандистской кампании», чтобы приучить граждан экономить электричество. Мэр Москвы Юрий Лужков, который выступал на Госсовете как уже признанный эксперт по этому вопросу, давно уже распорядился украсить столицу огромными билбордами с лаконичным призывом «Экономь электричество! Используй энергию солнца». По своей экстравагантности этот призыв приближается к рапорту о наноносках: солнечные батареи в России слишком дорогостоящая диковинка.
Министр Набиуллина поторопилась успокоить граждан, уточнив, что запрещать будут только лампы накаливания мощность больше 100 ватт. Такой запрет, кстати, со следующего года вступает в Англии, а чуть позже и во многих других странах Евросоюза. На Госсовете по энергосбережению говорили еще о многом, но забыли рассказать главное: в планах властей резкое повышение стоимости электроэнергии. Это вполне логично, при нынешних ценах на электричество, экономить его пока не выгодно. Да и эноргосберегающие лампочки стоят пока довольно дорого. Я уже писал как-то, что при падении цен и спроса в Европе на российские нефть и газ, экономия не выгодна производителям энергии. Их доходы и так уже сокращаются. Многие эксперты говорили, что покрывать эти издержки «Газпром», «Роснефть» и другие энергетические монстры попытаются на внутреннем рынке. Но теперь это повышение цен произойдет под благородным предлогом – мы хотим научить вас рациональному, экономному отношению к природным ресурсам, из которых и «изготавливается» электричество.
Кто бы спорил, экономить нужно, в Европе это даже модно. Только там и доходы у граждан другие, и инфраструктура для экономии энергии выстраивалась годами. Энергосберегающие лампочки вещь хоть и дорогая, но нужная и перспективная. Но для наших широт у нее есть существенный недостаток – она очень капризна к перепадам напряжения в сети. А при российском качестве электрических сетей, с их серьезными скачками напряжения, энергосберегающие лампочки слишком быстро выходят из строя. Эльвира Набиуллина говорила и о необходимости экономить электричество в подъездах наших домов. В Европе и Америке в подъездах уже лет сорок стоят реле времени: вы вошли в дом, включили свет, а когда поднялись в квартиру, он выключился. Не дорогая, но очень эффективная механика. Но, похоже, простота и дешевизна, это не наш путь. Набиулина заявила, что в наших подъездах необходимо установить сенсорные датчики движения, устройства уже другого поколения техники. Даже в США я видел их только в домах, где живут люди с доходами от миллиона долларов в год: они умеют экономить красиво! Госпожа министр – может все же начнем с простых реле времени?
На Госсовете по вопросам энергоэффективности говорил президент Медведев и о разработках новых видов энергии и топлива. В частности о топливе водородном. «Можно не сомневаться в том, что эта самая цель создания водородного топлива, которое будет эффективным, будет достигнута. Тратят на это миллиарды долларов только ради того, чтобы нашу нефть и газ не покупать. И поэтому мы должны тоже соответствовать этому вызову», - сказал президент. Получается, что разработка и использование на Западе так называемых альтернативных источников энергии направлена в первую очередь на подрыв российской экономики. Так зачем же тогда нам самим экономить, вредить собственной экономике. Будем надеяться, что это всего лишь специальные слова перед повышением цен на электричество, привычные российскому простонародному уху. Из-за своих козней с водородным топливом Запад снизил цена на наши нефть и газ, поэтому мы вынуждены повысить цены на них внутри страны. Учитесь экономить.
Григорий Нехорошев

P.S Колонка была написана для газеты "Деловой Петербург", где и опубликована с сокращениями http://www.dpgazeta.ru/article/152589

8:50pm: МОСКВА, КВА-КВА
Сегодня вышла моя очередная колонка в газете "Деловой Петербург". Заголовок, из "Дяди Степы" дали в редакции. Смешной заголовок...

К сожалению, бывает, что милицией пугают...

В Москве я живу недалеко от Калужской площади. Она раньше называлась Октябрьской, ну а если кто не знает этих названий, то знает наверняка стоящий на этой площади памятник Ленину, самый большой в Москве, метров тридцать пять высотой.
Около этого памятника по традиции собираются демонстрации КПРФ, чтобы затем следовать по Садовому кольцу в самый центр. Но для меня эта площадь замечательна не этим. Для меня она некий показатель, некая лакмусовая бумажка борьбы с коррупцией. Как заговорят по телевизору о коррупции, об ужесточении мер, я выбираю маршрут от дома к метро через Калужскую площадь. Обычно днем на тротуарах вокруг этой площади, а иногда и на широких дорожках вокруг роскошного памятника припаркованы сотни легковых автомобилей. Все это происходит за спиной сотрудников спецпоста ГИБДД, на перекрестке Ленинского проспекта и Житной улицы, офицеров в чине не ниже майора. Пост этот специальный потому, что по адресу Житная, 16, находится главное здание Министерства внутренних дел РФ. Большинство окон этого огромного пятиэтажного здания выходят как раз на площадь, и руководящие сотрудники МВД весь рабочий день могут наблюдать за этой огромной незаконной парковкой. В соседнем здании, кстати, расположено Министерство юстиции РФ. Но это так, мелочи.
Проходил я по этой площади недавно, как раз в тот день, когда президент Дмитрий Медведев заявил, что с коррупцией нужно нам бороться беспощадно. Автомобилей на тротуарах площади не убавилось, лакмусовая бумажка около МВД не отреагировала.
А напротив этих министерств, через площадь, находится здание института, который московская молодежь ласково называет «керосинкой» - Московский институт нефти и газа им. Губкина. Около этого института как раз и похитили недавно его студента, сына вице-президента нефтяной компании «Роснефть» Михаила Ставского.
Как раз ровно напротив места похищения Ставского, на Ленинском проспекте, 1, находится издательство «Детектив пресс», которое принадлежит бывшему милиционеру Валерию Стрелецкому. Несколько лет он был начальником 7-го отдела Московского уголовного розыска, а с 1994-го возглавлял отдел «П» (борьба с коррупцией в правительстве) службы безопасности президента. Недалеко от его офиса недавно висела реклама новой книги этого издательства: «Мой шелковый путь» Алимжана Тахтахунова, более известного по «псевдониму» Тайванчик.
Еще один авторитетный бизнесмен обзавелся книгой, причем идея написать о своей жизни пришла ему в итальянской тюрьме, где он отсидел 10 месяцев по подозрению в подкупе судей во время зимних Олимпийских игр в Солт-Лейк-Сити.
Когда я увидел эту рекламу, у меня сразу проснулось профессиональное любопытство: кто из коллег помогал Тайванчику писать текст и запрятал ли в нем какие-нибудь «приколы»?
Десять лет назад известный радикальный московский писатель Алексей Цветков сподобился писать книгу бизнесмену Таранцеву. В своей общественной жизни Цветков подвязался заместителем Эдуарда Лимонова по национал-большевистской партии, ходил на митинги протеста, ездил на демонстрации антиглобалистов и громил «Макдоналдсы», а в свободное от этого время за $ 2500 писал от имени Александра Таранцева, главы компании «Русское золото», книгу «Россия будущего: государство и крупный частный бизнес». Солидный том распространяли среди участников и гостей III Международного экономического форума в Петербурге. Но Цветков, в русле советской писательской традиции, все же держал «фигу в кармане». О чем, как бы оправдываясь, рассказывал коллегам, называя некоторые места книги словом «абсурдизмы». Например, предлагаемая в книге Таранцева общая валюта для России и нескольких стран Азии называется «азиатское евро».
Интересно, есть ли «абсурдизмы» в книге Тайванчика? Наверное, все-таки нет. Вряд ли такой опытный оперативник, как полковник Валерий Стрелецкий, допустил шалости по отношению к такому авторитетному клиенту.
Григорий Нехорошев, журналист
http://www.dpgazeta.ru/article/152916

7:11pm: ОКРОВАВЛЕННЫЙ ГАЙДАР - ВТОРАЯ СЕРИЯ
ПИСАТЕЛЬ МИХАИЛ ВЕЛЛЕР СКОРО ВСЕХ РАССМЕШИТ

«Легенды Арбата» - так будет называться новая книжка Михаила Веллера. Выйдет она в конце августа. Как рассказал мне вчера сам Веллер, «книжка будет смешная, за некоторые моменты в ней могут и по физиономии двинуть». Главные герои книжки – бывшие лидеры бывшего СПС, от Егора Гайдара, до Сергея Кириенко включительно. Почти уже десять лет назад Веллера пригласили поработать на «правые силы». В 2001 году мы с Веллером выпивали, и он мне об этом сказал. Я попросил рассказать подробности, но Веллер не захотел. Несколько лет я при встречах просил Веллера дать мне интервью об этом его «политическом приключении», но он отказывался. Ровно четыре года назад, в начале июля 2005-го, неожиданно согласился. Интервью у нас получилось великолепное, Веллер сам похвалил его недавно в журнале «Журналист», а вчера сказал мне, что недавно его даже перечитывал. Опубликовано оно было в одном почившем ныне журнале под смешным заголовком «Окровавленный Гайдар и брателло Кириенко». Мне тоже это интервью нравится. Можете прочитать его под катом.

( ОКРОВАВЛЕННЫЙ )

3:34am: Еще раз про скандал с "Москором"

НЕСУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ АЛИНЫ КАБАЕВОЙ

 

Грустно признаваться, но, похоже, коллеги считают меня теперь специалистом в одной из экзотических теорий российского политического заговора: кому и зачем выгодно распространять слухи о матримониальном положении Владимира Путина и отдельных думских депутатов.

Чуть больше года назад газету «Московский корреспондент», которую я возглавлял, закрыли за публикацию заметки «Владимир Путин сочетается на Троицу?». В той заметке, как я неоднократно подчеркивал в многочисленных интервью, были опубликованы разные слухи и сплетни о тайных отношениях Путина и Кабаевой, везде стояли знаки вопроса и слова «якобы», «по слухам» и «как говорят». Когда я редактировал ту заметку, то был абсолютно уверен в праве читателя таблоида знать и о таких городских сплетнях.

Но все эти слухи и разразившийся внезапно скандал, можно было навсегда пресечь вполне цивилизованным способом, - судебным разбирательством против газеты. Наивно было полагать, что «нет газеты, – нет проблемы», нет никаких слухов. Что и подтвердилось совсем недавно.    

Три недели назад «Экспресс-газета», которая, как подчеркивали в разговорах со мной коллеги, принадлежит близкому другу премьер министра России, опубликовала заметку про материнство депутата Госдумы Алины Кабаевой. По сообщению таблоида она родила мальчика, но имя отца скрывает. Заметка провисела пару дней на сайте газеты и затем ее стерли. Как мне рассказали сотрудники редакции, по требованию одного из мелких совладельцев издания. Все это вызвало множество кривотолков в Интернете. А тут еще и радио «Свобода» собрало экспертов, чтобы обсудить, почему Людмилу Путину теперь совсем не показывают по телевизору? Корреспондент «Свободы» цитировал в эфире и городские слухи на эту тему. И коллеги засыпали меня вопросами по телефону, кому все это выгодно? Не люблю разного рода теории заговора, отвечал я журналистам, и они, мне показалось, были разочарованы.

Но если журналисты задают друг другу такие вопросы, то это показывает, насколько серьезно больна сейчас наша журналистика. Потому что если журналистика здорова, то таких вопросов не возникает: любая информация в первую очередь интересна и «выгодна» самим журналистам: это профессия такая, узнавать и публиковать любую информацию, которая может быть интересна читателю.

Семь лет назад я хотел написать в журнале «Деловая хроника» об интересном издательском проекте питерского журналиста Георгия Урушадзе. Изюминкой заметки могло стать упоминание о том, что Урушадзе работал до этого пресс-секретарем Людмилы Путиной. Но новоявленный издатель вдруг стал категорически возражать против упоминания этого довольно хорошо известного тогда факта. Да не просто возражать, а угрожать, что он «не гарантирует мне безопасности», если упомяну о его прежней  работе. Меня это не испугало, но вызвало чувство резкого неприятия. Заметку я бросил: эмоции пересилили профессионализм. Теперь понимаю, что был не прав, иногда ради читателя нужно преодолевать даже брезгливость. Казалось бы, мелочь, но именно совокупность таких нездоровых мелочей по отношению к журналистам со стороны политиков и чиновников приводит к возникновению самых невероятных, самых фантастических слухов.

Во время прошлогоднего скандала с «Московским корреспондентом» депутат Кабаева кроме всего прочего заявила, что считает выше своего достоинства «судится с желтой прессой». Такое неуважение к журналистам, как и угрозы, закрытие газет без суда,  приводит в итоге к тому же самому: общество начинает жить слухами, сплетнями и теориями заговоров. Что особенно неприятно в век Интернета.

 

Григорий Нехорошев, бывший главный редактор газеты «Московский корреспондент».  

P.S. Эта колонка была написана по просьбе редакции газеты "Деловой Петербург" 24 мая и опубликована там с редакционными правками http://www.dpgazeta.ru/article/151305     

3:57am: Медитации Игоря Дудинского
Как всегда остроумен и даже фееричен бывший первый заместитель главного редактора "Москора" Игорь Дудинский. Вот его последний пост о грустных сближениях в мировой поп-музыке  http://malutka-du.livejournal.com/347223.html
 
Игорь Дудинский - феерический Дуда

3:55am: Воронежский "москоровец"
Когда бывший заместитель главного редактора "Москора" Виктор Беккер вернулся на родину, в Воронеж, он первым делом написал заметку о жлобах http://vrn.best-city.ru/articles/?id=535
В Воронеже они убили замечательного художника Александра Ножкина. Заметка эта могла бы появиться в "Московском корреспонденте", но его тоже убили... 
 
Виктор Беккер - воронежский "москоровец"